про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 березня 2026 року Справа № 480/1755/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою і просить суд:
- стягнути з ГУНП в Сумській області середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в розмірі 92730,96 грн. (дев'яносто дві тисячі сімсот тридцять грн 96 коп);
- визнати протиправною бездіяльність ГУНП в Сумській області щодо ненарахування та невиплати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки за 2023, 2024, 2025 рік як учаснику бойових дій у кількості 42 календарних днів , виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з служби в поліції;
- зобов'язати ГУНП в Сумській області нарахувати та виплатити старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 грошову компенсацію відпустки за 2023,2024, 2025 роки як учаснику бойових дій у кількості 42 календарних днів виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з служби в поліції;
- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо ненарахування та невиплати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 додатково до додаткової винагороди, визначеної абзацом першим 1 пункту Постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 р., одноразової винагороди в розмірі 70000 гривень за кожні 30 днів (сумарно обчислених) виконання бойових завдань за 2024 р. - 2025 роки;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Сумській області здійснити нарахування та виплату старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 додатково до додаткової винагороди, визначеної абзацом першим 1 пункту Постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 р., одноразової винагороди в розмірі 70000 гривень за кожні 30 днів (сумарно обчислених) в розмірі в розмірі 574000, 00 грн. (п"ятсот сімдесят чотири тисячі) грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1755/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ( Номер категорії справи 106020000 ).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Сумській області у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали:
- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко