Ухвала від 24.03.2026 по справі 480/1948/26

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2026 року Справа № 480/1948/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до ОСОБА_1 і просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг:

- з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 93971,25 грн на р/р UА918999980314060699000018470, отримувач ГУК Сум.обл/Дружбівська МТГ/18050400, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування у сумі 41 695,67 грн на р/ р иА258999980313070198000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./11011700, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 160, КАС України, враховуючи наступне.

У відповідності до вимог ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як убачається із позовної заяви, позивач зазначив відповідачем фізичну особу - ОСОБА_1 , однак у позовних вимогах просить стягнути податковий борг загальною сумою 135669,92 грн з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Відтак, позивачем не узгоджено суб'єктний склад відповідача, що унеможливлює визначення належного відповідача у справі та свідчить про нечіткість позовних вимог.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад учасників справи та позовні вимоги, зазначивши правильного відповідача у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
135100463
Наступний документ
135100465
Інформація про рішення:
№ рішення: 135100464
№ справи: 480/1948/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Баландіна Ганна Юріївна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Сумській області
представник позивача:
Гриценко Вадим Ігорович