Ухвала від 24.03.2026 по справі 460/17202/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

24 березня 2026 року м. Рівне№460/17202/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

доВійськової частини НОМЕР_1

про виправлення описки в судовому рішенні та ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 адміністративний позов задоволено частково.

23.03.2026 позивач подав до суду заяву, у якій просить виправити описку, допущену в абзаці шостому та сьомому резолютивної частини рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2026, зазначивши правильно період, за який слід здійснити перерахунок грошової допомоги на оздоровлення, а саме "2014-2017" замість помилкового " 2014-2016 ".

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.

При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2026.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі №460/17202/25, шляхом вірного зазначення в абзаці шостому та сьомому резолютивної частини періоду, за який слід здійснити перерахунок грошової допомоги на оздоровлення, а саме "2014-2017" замість помилкового "2014-2016 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 24 березня 2026 року

Суддя С.М. Дуляницька

Попередній документ
135100322
Наступний документ
135100324
Інформація про рішення:
№ рішення: 135100323
№ справи: 460/17202/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДУЛЯНИЦЬКА С М
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-учасник колегії:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ