Ухвала від 23.03.2026 по справі 420/24850/25

Справа № 420/24850/25

УХВАЛА

23 березня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про проведення підготовчого судового засідання у справі №420/24850/25 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор Заболотний Олександр Олександрович, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.12.2025 року у справі №420/24850/25 було відкрито загальне позовне провадження. Наступне підготовче судове засідання у справі призначене на 25.03.2026 року о 10 год. 00 хв.

До суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, доходить висновку про можливість задоволення клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до п. 2 розд. І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (далі - Порядок) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно з п. 1 Розділу 3 Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 7 Розділу 3 Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Згідно з п. 8 Розділу 3 Порядку, секретар судового засідання інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

В Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань по справі №420/24850/25 в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням власного комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та проведення підготовчого судового засідання у справі №420/24850/25, призначеного на 25.03.2026 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»).

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 195, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про проведення підготовчого судового засідання у справі №420/24850/25 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі №420/24850/25, призначене на 25.03.2026 року об 10 год. 00 хв., а також наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власного комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»).

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.

Попередній документ
135099664
Наступний документ
135099666
Інформація про рішення:
№ рішення: 135099665
№ справи: 420/24850/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.11.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2026 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.02.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.03.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.03.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.05.2026 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2026 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
ДИМЕРЛІЙ О О
ІВАНОВ Е А
3-я особа:
Державний реєстратор Заболотний Олександр Олександрович Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Державний реєстратор Сергіївської селищной ради Білгород - Дністровського району Одеської області Зоболотний Олександр Олександрович
Зоболотний Олександр Олександрович
Савченко (Островська) Тамара Олександрівна
Савченко Тамара Олександрівна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
за участю:
помічник судді - Щербан В.О.
позивач (заявник):
Калашнікова Зоя Миколаївна
представник відповідача:
Мартинюк Ольга Михайлівна
представник позивача:
ГАЙСА АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
представник третьої особи:
Кукало Олена Миколаївна
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І