Справа № 420/32661/25
23 березня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви від 19.03.2026 року про участь у судового засіданні в режимі відеоконференції
У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 01.10.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.
Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 01.10.2025 року витребувано у Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34906703, адреса: вул. Героїв Крут, будинок 39/2, м. Одеса, 65072) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження виконавче провадження №23511585 (паперової або електронної), у разі її знищення - надати відповідний акт, тощо, а також деталізовану інформацію щодо підстав відкриття зазначеного виконавчого провадження, закінчення або іншого результату здійснення цього виконавчого провадження.
Провадження у справі зупинено до отримання витребуваних доказів.
Відповідачем подано до суду витребувані докази.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу
Судове засідання, призначено на 23.03.2026 року об 09 год. 30 хв.
Від представника позивача 18.03.2026 року до суду надійшла заява (вх. №30009/26 від 19.03.2026 року) про участь у судового засіданні в режимі відеоконференції.
Також від представника позивача 23.03.2026 року до суду надійшла заява, в якій просить заяву від 18.03.2026 року про участь у судового засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю розгляду заяви представника позивача від 18.03.2026 року (вх. №30009/26 від 19.03.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяви від 23.03.2026 року про залишення заяви вх. №30009/26 від 19.03.2026 року без розгляду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).
Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений спосіб та порядок залишення без розгляду поданої заяви.
Разом з тим, згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення заяви від 18.03.2026 року (вх. №30009/26 від 19.03.2026 року) про участь у судового засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.
Керуючись ст.ст.237, 243, 294, ч.6 ст.7, ст. 240 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №420/32661/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Заяву представника позивача задовольнити.
Заяву від 18.03.2026 року (вх. №30009/26 від 19.03.2026 року) про участь у судового засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.292-297 КАС України.
Суддя / П.П.Марин