ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"24" березня 2026 р. справа № 300/325/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій
13.03.2026 до суду надійшло заперечення Військової частини НОМЕР_2 на відповідь на відзив на позовну заяву у справі № 300/325/26 відповідно до якого відповідач просить зобов'язати позивача надати інформацію про те, яка військова частина видавала йому довідки про безпосередню участь у бойових діях або заходах.
Згідно частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Оскільки обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про зобов'язання позивача надати інформацію про те, яка військова частина видавала йому довідки про безпосередню участь у бойових діях або заходах.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_2 про зобов'язання позивача надати інформацію про те, яка військова частина видавала йому довідки про безпосередню участь у бойових діях або заходах - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Григорук О.Б.