ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду
"23" березня 2026 р. Справа № 300/670/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Главача І.А.,
за участі:
секретаря судового засідання - Сливінської М.Ю.,
представника позивачки - Івашківського А.О.,
представника відповідача - Булки Т.В.,
представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі, також - позивачка, ФОП ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Івашківський А.О. (надалі, також - представник позивачки), звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 03 жовтня 2024 року № 021254/0700, яким до позивачки застосовано штрафні санкції у сумі 2514011,00 грн за порушення Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", та № 021261/0706, яким до позивачки застосовано штрафні санкції у сумі 1020,00 грн за порушення статті 44, пункту 85.2 статті 85 ПК України.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2025, залишеним без змін Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у задоволенні позову відмовлено.
За наслідками касаційного оскарження, 16.12.2025, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято постанову, якою касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
На виконання постанови Верховного Суду, справу № 300/670/25 передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 23.12.2025, про що свідчить штамп вхідної реєстрації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу № 300/670/25 передано на розгляд головуючому судді Главачу І.А.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 адміністративна справа № 300/670/25 призначена до розгляду. Проведення підготовчого засідання призначено на "26" січня 2026 року о 10:30.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував на лікарняному з 19.01.2026 по 30.01.2026, у зв'язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк періоду непрацездатності.
20.01.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивачки надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.01.2026 та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника позивачки Івашківського Андрія Олеговича, з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
22.01.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надійшли додаткові пояснення по справі. Також, разом із додатковими поясненнями до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань по даній справі без участі третьої особи.
Підготовче засідання по даній адміністративній справі, призначене на 26.01.2026 не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді по даній справі на лікарняному, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання. Проведення підготовчого засідання призначено на "16" лютого 2026 о 10:30.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 клопотання представника позивачки про участь у судових засіданнях по справі № 300/670/25 в режимі відеоконференції задоволено.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 виправлено допущену в ухвалі від 04.02.2026 описку щодо дати судового засідання.
12.02.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивачки надійшли додаткові пояснення по справі.
16.02.2026 до відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
16.02.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Підготовче засідання по даній адміністративній справі, призначене на 16.02.2026 не відбулося у зв'язку з неявкою сторін, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання. Проведення підготовчого засідання призначено на "09" березня 2026 о 10:30.
06.03.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Підготовче засідання по даній адміністративній справі, призначене на 09.03.2026 не відбулося у зв'язку з неявкою сторін, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання. Проведення підготовчого засідання призначено на "23" березня 2026 о 13:30.
09.03.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.
У підготовчому засіданні 23.03.2026 судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та перехід до судового розгляду по суті спору.
Представник позивачки та представник відповідача закриття підготовчого провадження у даній справі підтримали.
Таким чином, у підготовчому засіданні, судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, проведено підготовчі дії, які необхідно для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 47, 173, 180-183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 300/670/25 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на "29" квітня 2026 о 10:30 год, який буде проводити одноособово суддя Главач І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 201.
3. Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
4.1. Копію цієї ухвали надіслати представнику позивачки, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача через підсистему "Електронний суд".
4.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.