про призначення судового засідання
24 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/7537/25
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:
1.Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у застосуванні у період з 29 січня 2020 року по 30 червня 2025 року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення, (основних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення).
2.Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 29 січня 2020 року по 30 червня 2025 року грошового забезпечення (основних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення) із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року, 01 січня 2024 року,01 січня 2025 року із врахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2026 року позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) грошового забезпечення за період з 29.01.2020 року по 19.05.2023 року та з 18.06.2025 року по 30.06.2025 року та виплачених за вказаний період додаткових та одноразових видів грошового забезпечення без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року у розмірі 2102,00 гривні, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року у розмірі 2270,00 гривні, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року у розмірі 2481,00 гривні, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року у розмірі 2684,00 гривні, та встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 року у розмірі 3028,00 гривні; зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) грошового забезпечення за період з 29.01.2020 року по 19.05.2023 року та з 18.06.2025 року по 30.06.2025 року та виплачених за вказаний період додаткових та одноразових видів грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року у розмірі 21 бюджет України на 2023 рік» з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.5. Зобов'язати військову частину НОМЕР_3 ЄДРПОУ НОМЕР_4 , нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) грошове забезпечення військовослужбовця за період з 1 січня 2024 року по 27 липня 2024 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01 січня 2024 року за ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.6. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 ЄДРПОУ НОМЕР_6
Рішення набрало законної сили 27.02.2025 року.
09 березня 2026 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 подано заяву задля відстрочення виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі №260/7537/25 до надходження коштів на рахунок але не більше ніж на один рік.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення виконання судового рішення залишено без руху.
23 березня 2026 року від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання про відстрочення виконання судового рішення по даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 378 КАС України, -
Прийняти до розгляду заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород, пл.Богдана Хмельницького, 21.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Права та обов'язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Дору