Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у виконавчому листі
19 березня 2026 року Справа №200/466/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, прийнятого за результатом розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/466/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2023 року, яке набрало законної сили 16 листопада 2023 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10 січня 2023 року № 000/11/0401, прийняте Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, яким Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем Податок на додану вартість у розмірі 971 863,80 грн, в тому числі за податковими зобов'язаннями у розмірі 777 491,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 194 372,80 грн.
Також зазначеним судовим рішенням вирішено стягнути зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО» судові витрати позивача, пов'язані зі сплати судового збору, у розмірі 14 577,96 грн.
30 листопада 2023 року Донецьким окружним адміністративним судом Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» було видано виконавчий лист про стягнення з зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 14 577,96 грн.
6 лютого 2026 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від адвоката Золотухіна Р.М., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», в якій містяться клопотання:
- про виправлення описки в рішенні суду від 4 серпня 2023 року та
- про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий 30 листопада 2023 року на виконання рішення суду від 4 серпня 2023 року.
Ухвалою суду від 11 березня 2026 року призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі на 13-30 год 19 березня 2026 року; повідомлено заявнику та Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків про те, що у зв'язку із триванням в країні воєнного стану, запровадженого Президентом України, явка учасників у судове засідання не є обов'язковою.
19 березня 2026 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання заявника про виправлення описки у виконавчому листі в письмовому порядку.
Клопотання заявника про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтовано тим, що у виконавчому листі зазначено неправильно назву боржника (Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України), оскільки відповідно до коду ЄДРПОУ 43968079 згідно Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів в органах Казначейства правильна назва боржника: «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків».
Ухвалою суду від 19 березня 2026 року виправлено описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2023 року.
З урахуванням ухвали від 19 березня 2026 року про виправлення описки рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2023 року вирішено:
«Стягнути зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 31831942) судові витрати позивача, пов'язані зі сплати судового збору, у розмірі 14 577 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн 96 коп.».
Як вбачається із матеріалів справи, у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 30 листопада 2023 року на виконання судового рішення від 4 серпня 2023 року, боржником визначено: «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України».
Отже, у виконавчому листі наявна помилка у назві боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи наведене, суд висновує про обґрунтованість клопотання заявника про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2023 року.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2023 року, прийнятого за результатом розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
2. Виправити описку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 30 листопада 2023 року на виконання рішення суду від 4 серпня 2023 року, шляхом зазначення замість помилково вказаної назви боржника «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України» - правильної назви: «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків» та викладенням його зобов'язальної частини в наступній редакції:
«Стягнути зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 31831942) судові витрати позивача, пов'язані зі сплати судового збору, у розмірі 14 577 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн 96 коп.».
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
4. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.
6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.
7. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна