Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
24 березня 2026 року Справа №200/1355/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)); зокрема у відповідача та третьої особи витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду - по 23 березня 2026 року.
Відповідач та третя особа є особами, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Вказану ухвалу відповідачем та третьою особою отримано 06 березня 2026 року, що підтверджується повідомленням про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету осіб (довідкою про доставку електронного листа).
В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку відповідача та третьої особи - суб'єктів владних повноважень в частині надання суду всіх витребуваних доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання - до суду не подано.
В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.
Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:
- пенсійну справу щодо позивачів;
- рішення про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника на малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- всі документи, що стали підставою для прийняття оскарженого рішення від 21.08.2025 року №32464/03-16/153 «Про утримання надміру виплачених сум пенсій»;
- повний розрахунок суми переплати 55 176,66 грн., що визначена зазначеним оскарженим рішенням, та документи, що стали підставою для складання такого розрахунку;
- копії документів, що стосуються визначення розміру та частки виплати пенсії (в тому числі розрахунок перерозподілу часток пенсії у зв'язку зі збільшенням, на думку відповідача, кількості утриманців);
- довідку про суму пенсії, яка утримана з пенсії в разі втрати годувальника, що призначена на малолітню ОСОБА_2 ;
- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.
Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві:
- копії рішень про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- копії заяви (заяв) та всіх поданих документів, що стали підставою для призначення такої пенсії;
- всі інші, наявні докази, що стосуються предмету спору.
Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 30 березня 2026 року.
Попередити відповідача та третю особу, що згідно з ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Звернути увагу начальників Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на те, що за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню ст. 382 Кримінального кодексу України встановлена кримінальна відповідальність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда