Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
23 березня 2026 року Справа №753/20935/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 14.08.2025 року №П/С 914270193342 про відмову у виплаті допомоги на поховання за заявою від 06.08.2025 №17712; зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу на поховання померлого пенсіонера ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі двомісячної пенсії, визначеної за його пенсійною справою станом на дату смерті, з урахуванням проведених індексацій та перерахунків, та виплатити заборгованість з дня звернення (06.08.2025); стягнення витрат на правничу допомогу.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08 жовтня 2025 року з урахуванням ухвал від 01 грудня 2025 року та від 09 грудня 2025 року адміністративну справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року справу передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Трояновій О.В.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження.
Судом встановлено, що 2 березня 2026 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення справи №753/20935/25 без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 9, 20, 31, п. 1 ч. 4 ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти адміністративну справу №753/20935/25 до провадження.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачці.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з матеріалами позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачці, що в силу положень частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Троянова