Рішення від 23.03.2026 по справі 160/20437/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

23 березня 2026 рокуСправа № 160/20437/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Моргун-Амеліної Т.А.

за участю:

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: Варданян Г.С., представник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області і Покровської міської ради Дніпропетровської області до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною і скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

З підстав, передбачених ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 90, 139, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області і Покровської міської ради Дніпропетровської області до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною і скасування вимоги задовольнити.

Визнати протиправною і скасувати вимогу від 03.06.2025 №0404020-13/3440-2025 «Про усунення порушень законодавства», складену Східним офісом Держаудитслужби.

Розподіл судових витрат не здійснювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Позивач-1: Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області.

Позивач-2: Покровська міська рада Дніпропетровської області.

Відповідач: Східний офіс Держаудитслужби.

Рішення складено 23.03.2026.

Суддя Н.В. Кучугурна

Попередній документ
135097017
Наступний документ
135097019
Інформація про рішення:
№ рішення: 135097018
№ справи: 160/20437/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: визнання протиправною і скасування вимоги
Розклад засідань:
06.08.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.12.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2026 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2026 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2026 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2026 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ШЛАЙ А В
3-я особа:
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина»
Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради
Центр соціальних служб Покровської міської ради Дніпропетровської області
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області
Покровська міська рада Дніпропетровської області
представник заявника:
Колошин Вадим Петрович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І