Ухвала від 23.03.2026 по справі 160/4819/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2026 рокуСправа № 160/4819/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заяви про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі №160/4819/25

УСТАНОВИВ:

09.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/4819/25 в порядку ст.382 КАС України, в якій заявник просить:

- зобов'язати Комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 подати звіт про виконання судового рішення від 29.09.2025 року в справі №160/4819/25 протягом 10 днів від дати такого зобов'язання.

19 березня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Дослідивши заяву про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі № 160/4819/25, суд дійшов висновку, що зазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення заяви без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.

Згідно із ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення заяви без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів справи видно, що на даний час позивач не бажає здійснювати подальше вирішення спору в судовому порядку, у зв'язку з чим скористався своїм правом та заявив клопотання про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заяви про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі №160/4819/25 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі №160/4819/25 - залишити без розгляду.

Копію ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
135096902
Наступний документ
135096904
Інформація про рішення:
№ рішення: 135096903
№ справи: 160/4819/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Розклад засідань:
23.03.2026 14:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд