Справа № 1-33/2007 p.
22 січня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО О.Н.
при секретарі ГОРДІЄНКО І.М.
з участю прокурора ІВОНЕНКА І.Ф..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Носачів, Смілянського району, Черкаської області, а жительки м. Сміла, АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженої, раніше не судимої, -
- за ч. 1 ст. 203 КК України,-
ОСОБА_1 25 грудня 2006 року, близько 19 год. 40 хв. знаходячись на привокзальної площі ст. ім. Т.Шевченка, Одеської залізниці, що є територією м. Сміли займалася забороненим видом господарської діяльності - продажем самогону, продавши в цей день дві пляшки самогону по 0,5 л кожна ОСОБА_2 і ОСОБА_3 отримавши від них по 5 грн.
Крім цього, в цей же день і в тому ж місці, в неї було вилучено ще 5 пляшок самогону ємкістю по 0,5 л кожна і одна пляшка місткістю 0,25 л , які вона зберігала з метою збуту.
Підсудна в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину визнала повністю і суду пояснила, що дійсно, не маючи відповідного дозволу, через скрутне матеріальне становище продавала самогон, але при цьому була затримана працівниками міліції які в неї вилучили непроданий самогон. Про те, що законом заборонена торгівля самогоном знала. В скоєному розкаюється.
Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудною, її винність у скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності зі ст. 299 КПК України.
Дії підсудної суд кваліфікує за ч.І ст. 203 КК України, як зайняття видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків, передбачених іншими статтями кримінального кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, будь-якої шкоди її злочином не заподіяно і вважає, що вона не є суспільно-небезпечною особою і може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 248 КПК України, суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєний нею злочин передбачений ч. 1 ст. 203 КК України, а кримінальну справу щодо неї закрити.
Речові докази по справі: вилучений самогон - знищити
Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.