Ухвала від 23.03.2026 по справі 750/4882/21

Справа № 750/4882/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/4823/117/26

Категорія - Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

23 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

скаржниці - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_7 заявила відвід прокурору ОСОБА_6 з підстав, що останній являється представником місцевої прокуратури, неуповноваженої для участі в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Тобто, статтею 77 КПК України визначено чіткі підстави для відводу прокурора у кримінальному проваджені.

Клопотання ОСОБА_7 про відвід прокурора не містить будь-яких обґрунтованих підстав, з якими кримінальний процесуальний кодекс пов'язує неможливість участі прокурора ОСОБА_6 у розгляді даного судового провадження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_7 про відвід прокурора є необґрунтованою та підлягає відмові в задоволенні.

Керуючись статтями 77, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4

Попередній документ
135096077
Наступний документ
135096079
Інформація про рішення:
№ рішення: 135096078
№ справи: 750/4882/21
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.05.2021 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
11.05.2021 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
20.05.2021 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
20.05.2021 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
17.08.2021 09:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
26.08.2021 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
02.09.2021 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
08.09.2021 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
05.11.2021 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
23.03.2026 08:45 Чернігівський апеляційний суд
31.03.2026 15:00 Чернігівський апеляційний суд
31.03.2026 15:10 Чернігівський апеляційний суд
31.03.2026 15:20 Чернігівський апеляційний суд