Справа №577/7158/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Потій Н. В.
Номер провадження 22-ц/816/1901/26 Суддя-доповідач - Петен Я. Л.
Категорія - 47
про відкриття апеляційного провадження
24 березня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Петен Я.Л. (суддя-доповідач), Замченко А. О., Черних О. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Ковалюхом Василем Миколайовичем,
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Сумська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Сумській області, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 11 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». До апеляційної скарги долучені докази направлення її копії іншим учасникам справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Ковалюхом Василем Миколайовичем, на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , адвокату Ковалюху Василю Миколайовичу, Державній казначейській службі України, Сумській обласній прокуратурі, Головному управлінню Національної поліції в Сумській області (адреси зазначені в апеляційній скарзі).
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Я. Л. Петен
Судді: А. О. Замченко
О. М. Черних