Справа №577/2488/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Потій Н. В.
Номер провадження 22-ц/816/1811/26 Суддя-доповідач - Петен Я. Л.
Категорія - 68
24 березня 2026 року м. Суми
Суддя Сумського апеляційного суду, Петен Я.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Мельниченком Євгенієм Олександровичем,
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Конотопської міської ради, служба у справах дітей Конотопської міської ради, про визначення місця проживання дітей та встановлення факту виховання та утримання дітей,
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 23 лютого 2026 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Мельниченка Є.О., через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником, адвокатом Мельниченком Є.О., залишено без руху з підстав ненадання Сумському апеляційному суду доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі, а саме Службі у справах дітей Конотопської міської ради, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
На виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 16 березня 2026 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Мельниченком Є.О., надано докази направлення копії апеляційної скарги: позивачу ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_2 , третій особі - Органу опіки та піклування Конотопської міської ради (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна 23, ЄДРПОУ 36454964).
Проте представником ОСОБА_1 , адвокатом Мельниченком Є.О., не було усунуто недолік, визначений ухвалою Сумського апеляційного суду від 16 березня 2026 року - не надано доказів направлення копії апеляційної скарги іншій третій особі - Службі у справах дітей Конотопської міської ради за адресою: 41600, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 8, ЄДРПОУ 45294380.
За таких обставин наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків визначених ухвалою Сумського апеляційного суду від 16 березня 2026 року.
Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, скаржнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Сумського апеляційного суду від 16 березня 2026 року, а саме подання до апеляційного суду доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі - Службі у справах дітей Конотопської міської ради, за адресою: 41600, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 8.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що якщо у встановлений судом строк не будуть усунуті недоліки, визначені ухвалою щодо надання доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі - Службі у справах дітей Конотопської міської ради, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається (ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. 127, 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач
Продовжити ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Сумського апеляційного суду від 16 березня 2026 року, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1 (адреса зазначена в апеляційні скарзі), адвокату Мельниченку Євгенію Олександровичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Я.Л. Петен