Справа №585/4816/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Цвєлодуб Г. О.
Номер провадження 22-ц/816/169/26 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 32
24 березня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Сидоренко А. П., Сізова Д. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Сенчею Олегом Олександровичем, на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2025 року в цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання звільнити приміщення,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено, до апеляційної скарги долучений доказ направлення її копії позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Сенчею Олегом Олександровичем, на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Сенчі Олегу Олександровичу, ОСОБА_2 (а.с. 54).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту івимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: А. П. Сидоренко
Д. В. Сізов