Справа № 743/1291/25
Провадження №2/743/86/26
24 березня 2026 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Діджи фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.09.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.2025.
16.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
22.10.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.11.2025 витребувано від АТ КБ «Приват Банк» виписку про руху коштів по картці на підставі платіжного доручення № 27519168 від 10.05.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період з 10.05.2021 по 13.05.2021. У справі оголошено перерву до 13.01.2026.
17.12.2025 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист, в якому зазначено, що за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану особу.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.01.2026 повторно витребувано від АТ КБ «Приват Банк» вищезазначену інформацію. Розгляд справи відкладено до 13.02.2026.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.03.2026.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням обставин справи та з метою повного і всебічного їх з'ясування, суд прийшов до висновку, що явку представника позивача необхідно визнати обов'язковою.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 223, 247, 260 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 03.06.2026 року.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2518/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ