Провадження № 1-кс/742/381/26
Єдиний унікальний № 742/1651/26
іменем України
24 березня 2026 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026270330000123 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
установив:
Слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026270330000123 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 12.02.2026 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення на лінію " НОМЕР_1 " про те, що до Прилуцького ЦРЛ ЕМД доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями, отриманими з власної необережності, під час перебування за місцем проживання за вищевказаною адресою.
Відомості по даному факту слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 13.02.2026 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026270330000123 з правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, обов'язковим є проведення експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, що у свою чергу вимагає надання експертам для ознайомлення відомостей про їх стан як на момент початку лікування, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної картки та рентгенівських знімків (їх копій в електронному вигляді на електронному носію) та інших супутніх матеріалів, які були виготовлені за період проходження лікування потерпілого та які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки та рентгенівських знімків (їх копій в електронному вигляді на електронному носію), для направлення за місцем проведення судової експертизи.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню, а необхідність їх використання як доказу у даному кримінальному провадженні, тому слідчий і звернувся з даним клопотанням до суду.
У судове засідання слідчий не з'явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити без його участі, у зв'язку з власним перенавантаженням. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов до висновку.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зокрема, ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Окрім того, згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенівських знімків (їх копій в електронному вигляді на електронному носію), а також інших супутніх матеріалів, які були виготовлені за період проходження лікування потерпілого, та котрі знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне на даному етапі досудового розслідування клопотання слідчого про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.
Зазначені відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026270330000123 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.
Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенівських знімків (їх копій в електронному вигляді на електронному носію), а також інших супутніх матеріалів, які були виготовлені за період проходження лікування потерпілого, та котрі знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів цієї медичної документації.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9