Справа№751/2450/26
Провадження №1-кс/751/801/26
18 березня 2026 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернiгiвській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026270340000589 від 10.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на транспортний засіб (автомобіль) марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ,-
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з тих підстав, що 10.03.26 близько 9:33 годин на проспекті Миру, поблизу будинку 32 в м. Чернігів сталась дорожньо-транспортна пригода під час якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat» р.н. НОМЕР_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну дороги по нерегульованому пішохідному переході зліва-направо відносно напрямку руху автомобіля.
У результаті ДТП гр ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лотерального виростку правої великогомілкової кістки зі зміщенням, забою поперекового відділу хребта.
10.03.2026 року слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026270340000589 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
10.03.2026 року в ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди - було вилучено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, селище Козелець, провулок Фізкультурний, будинок №1.
10.03.2026 була винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом транспортний засобів (автомобіль) марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 .
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема проведення оглядів та експертиз вилучених мобільних телефонів та плащів, відповідно до вимог статті 242 КПК України.
Речовий доказ - транспортний засіб (автомобіль) марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 - є матеріальним об'єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а саме сліди пошкоджень отриманих в результаті наїзду, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для забезпечення цивільного позову потерпілого.
Також, планується призначення інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», інженерно транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», інженерно транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно трасологічна експертиза».
Враховуючи, що під час проведення вказаних експертиз експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб, попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити його належне та законне зберігання, тобто накласти на нього арешт.
Для забезпечення схоронності, незмінності та належного використання вказаного речового доказу у кримінальному провадженні, є необхідним накладання на нього арешту.
Накладення арешту необхідне, оскільки речові докази - транспортний засіб (автомобіль) марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 - може бути прихований, відчужений або перетворений (відремонтований) власником, що унеможливить проведення подальших слідчих дій (експертиз, слідчого експерименту) та ухвалення справедливого судового рішення.
Повернення вказаного транспортного засобу (автомобіля) його власнику може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Учасники провадження у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку. Слідчий надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначений у клопотанні автомобіль, є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_3 , транспортний засіб (автомобіль)марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб (автомобіль) марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий cуддя ОСОБА_1