Ухвала від 27.01.2026 по справі 751/9492/25

Справа №751/9492/25

Провадження №2-д/751/2/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року місто Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Решетник В.В.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігів матеріали судового доручення, які надійшли від польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду міста Чернігова від східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до частин першої, третьої статті 500 Цивільного процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що місце реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Листом від 24.12.2025 року справа №751/9492/25, ОСОБА_2 було викликано в судове засідання призначене на 06 січня 2026 року на 08 год 20 хв, роз'яснено наслідки ч.ч.5, 6 ст.501 ЦПК України.

В призначений судом час ОСОБА_3 не з'явився, судове повідомлення повернулось не врученим з відміткою поштового відділення «адресат відсутній», в зв'язку з чим, суд відклав судове засідання на 27 січня 2026 року на 08 год 30 хв, про що останньому було направлено повторне судове повідомлення.

В судове засідання ОСОБА_3 повторно не з'явився, судове повідомлення повернулось не врученим з відміткою поштового відділення «адресат відсутній».

Положеннями частин першої, другої статті 501 ЦПК України встановлено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Судові повістки про виклик до суду, направлялися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою зареєстрованого його місця проживання: АДРЕСА_1 , однак поштові повідомлення повторно повернулися не врученими з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до частини 6 статті 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду та у зв'язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення доручення польського суду про вручення судових документів на території України Вадиму Кулінічу без виконання, у зв'язку із неможливістю вручити вказані документи через неявку останнього до суду для їх отримання.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове доручення польського суду про вручення судових документів Вадиму Кулінічу - повернути без виконання.

Матеріали, складені за результатами виконання судового доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , направити на адресу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Попередній документ
135095623
Наступний документ
135095627
Інформація про рішення:
№ рішення: 135095624
№ справи: 751/9492/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Розклад засідань:
06.01.2026 08:20 Новозаводський районний суд м.Чернігова
27.01.2026 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кулініч Вадим