Провадження № 2/734/625/26 Справа № 734/521/26
24 березня 2026 рокуселище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бузунко О.А.,
при секретарі судових засідань Шапці О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
до Козелецького районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Натомість до позовної заяви додані: пропозиція про укладення кредитного договору, заявка кредитного договору, відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №07.03.2024-100001217 від 07.03.2024, коли в позовній заяві мова іде про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.10.2023-100003118 від 21.10.2023.
Вказаний недолік повинен бути усунений позивачем протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За наведених вище обставин суд вважає необхідним надати позивачу час для усунення недоліків - надання доказів на підтвердження укладення кредитного договору та іншим документів з ОСОБА_1 і відкласти розгляд справи, визнавши обов'язковою явку представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст. 175, 177, 223 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали (з наданням доказів направлення відповідних документів стороні відповідача).
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БУЗУНКО