Справа № 750/1116/26
Провадження № 2-о/750/71/26
24 березня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Слісаря А.В.,
присяжних: Руденко Т.В. та Ващенко Т.М.,
за участю секретаря - Примак Т.В.,
заявника, представника Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради - Ковпинець Н.В., представника ОСОБА_1 - адвоката Басенка О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 ,
у січні 2026 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.
В судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною клопотання підтримав.
Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради не заперечувала проти призначення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене та те, що вирішення питання, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій і керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,-
призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Яким захворюванням страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_1 ?
3) Чи здатний ОСОБА_1 внаслідок свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Витребувати з психіатричного диспансерного відділення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради довідку від лікаря-психіатра про те, чи перебуває на обліку (під спостереженням) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо перебуває, то надати суду оригінал медичної картки амбулаторного хворого.
Після надходження витребуваних матеріалів справу направити для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Слісар
Присяжні Т.М. Ващенко
Т.В. Руденко