Справа № 369/21549/25
Номер провадження 2-о/585/67/26
про відкриття провадження у справі
24 березня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Арлахов Анатолій Олександрович, заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Дорменюк Сергій Миколайович, про становлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Арлахов А.О., звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Представник заявника - адвокат Арлахов А. О. також подав клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб батьків загиблого ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, між ними та заявницею відсутній спір, оскільки 21.01.2026 року вони підписали завірену довіреність на ім'я ОСОБА_1 із заявою про відмову на її користь від прийняття належної їм спадщини, що відкрилася після смерті сина ОСОБА_2 .
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи чи заміни неналежної заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи зі змісту заяви, враховуючи мету встановлення юридичного факту та з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 293, 294, 315-316, 318 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Арлахов Анатолій Олександрович, заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Дорменюк Сергій Миколайович, про становлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Розгляд справи проводити в окремому провадженні.
Призначити судове засідання на 14 квітня 2026 року на 13 год. 15 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Направити заінтересованим особам копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова