Справа № 585/1152/26
Номер провадження 1-кс/585/301/26
23 березня 2026 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12026200470000197 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про арешт майна,-
23 березня 2026 року до Роменського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12026200470000197 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про арешт майна в якому просив накласти арешт на наступне тимчасово вилучене майно, а саме:
- предмет зовні схожий на вогнепальну зброю (маркування та номер відсутні), який поміщено до паперового коробка з нанесенням відповідних пояснювальних написів та підписами учасників;
- коробок з сірниками, який поміщено до паперового пакунку НПУ з нанесенням пояснювальних написів та підписами учасників;
- дві металеві банки із вмістом сипучої речовини сіро-зеленого кольору, ззовні схожу на порох, які поміщено до спецпакунку НПУ RAW 0222515;
- флісову кофту коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакунку НПУ з нанесенням пояснювальних написів учасників;
- предмет ззовні схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору на ньому, який поміщено до паперового пакунку НПУ з нанесенням пояснювальних написів та підписами учасників.
Подане клопотання мотивоване тим, що 20.03.2026 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця даного домоволодіння, який вчинив акт самогубства. Ознак насильницької смерті не виявлено. Труп останнього направлено до Роменського районного відділення ДСУ СОБ СМЕ.
Відомості за даним фактом 20.03.2026 внесено до ЄРДР за №12026200470000197 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
20.03.2026 в ході проведення огляду в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на вогнепальну зброю (маркування та номер відсутні), який поміщено до паперового коробка з нанесенням відповідних пояснювальних написів та підписами учасників; коробок з сірниками, який поміщено до паперового пакунку НПУ з нанесенням пояснювальних написів та підписами учасників; дві металеві банки із вмістом сипучої речовини сіро-зеленого кольору, ззовні схожу на порох, які поміщено до спецпакунку НПУ RAW 0222515; з тіла померлого вилучено флісову кофту коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакунку НПУ з нанесенням пояснювальних написів учасників; предмет ззовні схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору на ньому, який поміщено до паперового пакунку НПУ з нанесенням пояснювальних написів та підписами учасників; здійснено змив з раковини, речовини бурого кольору та контрольний змив на стерильні відрізки марлевих бинтів, які поміщено до паперового пакунку НПУ з нанесенням пояснювальних написів та підписами учасників; здійснено змив та контрольний змив з долонь померлого, на стерильні відрізки марлевих бинтів, які поміщено до паперового пакунку НПУ з нанесенням пояснювальних написів та підписами учасників.
В ході досудового розслідування з'ясовано, що вилучений предмет зовні схожий на вогнепальну зброю (маркування та номер відсутні), являється знаряддям, з допомогою якого померлий ОСОБА_4 спричинив собі вогнепальне поранення, сірники та дві металеві банки із вмістом сипучої речовини сіро-зеленого кольору, ззовні схожу на порох могли бути використані для спорядження предмету схожого на вогнепальну зброю в момент пострілу. Предмет ззовні схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору на ньому, міг бути використаний померлим ОСОБА_5 при сричиненні собі інших тілесних ушкоджень. Флісова кофта коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору, належна ОСОБА_4 безпосередньо зберегла на собі сліди пострілу, а тому вказані вище речі та предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України та є відповідно знаряддям злочину та речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим виникла необхідність в їх детальному огляді, подальшому проведенні відносно зазначених об'єктів судових експертиз (судово-балістичних, молекулярно-генетичної), які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі про накладення арешту на майно.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.
У відповідності до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Вимогами ст. 172 КПК України визначено, шо клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, якщо клопотання подано ним, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.
Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт, підстави застосування арешту майна, перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12026200470000197 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України .
Зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами згідно постанови від 20 березня 2026 року.
Досудове розслідування здійснюється за фактом умисного вбивства, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.
Враховуючи, що вищевказані речові докази можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати, що є співмірним із завданнями кримінального провадження.
Стосовно прохання визначити місце зберігання, то таке не передбачено ст.173 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-
Клопотання клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12026200470000197 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про арешт майна,- задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12026200470000197 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на майно вилучене в ході проведення огляду місця події 20.03.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження тимчасово вилученого майна як речових доказів, шляхом заборони користуватися, розпоряджатися даним майном та заборони його відчужувати на наступне тимчасово вилучене майно, а саме:
- предмет зовні схожий на вогнепальну зброю (маркування та номер відсутні), який поміщено до паперового коробка з нанесенням відповідних пояснювальних написів та підписами учасників;
- коробок з сірниками, який поміщено до паперового пакунку НПУ з нанесенням пояснювальних написів та підписами учасників;
- дві металеві банки із вмістом сипучої речовини сіро-зеленого кольору, ззовні схожу на порох, які поміщено до спецпакунку НПУ RAW 0222515;
- флісову кофту коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакунку НПУ з нанесенням пояснювальних написів учасників;
- предмет ззовні схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору на ньому, який поміщено до паперового пакунку НПУ з нанесенням пояснювальних написів та підписами учасників.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно .
Копію ухвали негайно надіслати прокурору, слічому.
Роз'яснити особам у власності( чи користуванні) яких перебувають речі, зазначені в ухвалі право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6