Справа № 577/239/26
Провадження № 2-о/577/43/26
18 березня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О..,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду та прохає встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Конотопського району Сумської області.
Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , який був її двоюрідним братом. Після його смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Н.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата. Однак при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між нею та спадкодавцем не підтверджений документально, зокрема, наданими нею документами неможливо підтвердити родинні відносини її матері - ОСОБА_3 та її брата ОСОБА_4 , який був батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження та актового запису про народження ОСОБА_3 . За таких обставин вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, вона не має можливості та встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала та прохає їх задовольнити.
Заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Н.А. в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши надані докази, допитавши свідків, приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Духанівка Конотопського району Сумської області (а.с. 8).
В свідоцтві про її народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 15).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 03 грудня 1959 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 13).
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотопі Сумської області (а.с. 17).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 29 серпня 1981 року виконкомом Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 12).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , « ОСОБА_2 » (вказано російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками були: батько - « ОСОБА_12 » (зазначено російською мовою), мати - « ОСОБА_13 » (зазначено російською мовою) (а.с. 14).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Духанівка Конотопського району Сумської області у віці 60 років (а.с. 16)
Відповідно до запису акта про народження № 12 від 11 квітня 1944 року. ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Духанівка Буринського (на даний час Конотопського) району Сумської області. Його батьками були: батько - ОСОБА_15 (35 років) та ОСОБА_16 (29 років)
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Духанівка Конотопського району Сумської області, проживає у вказаному населеному пункті та з 19 грудня 2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вона знає заявницю ОСОБА_1 з дитинства як однокласницю. ОСОБА_1 народилася і все дитинство проживала в с. Духанівка Конотопського району Сумської області. Вона також добре знала батьків заявниці: батька - ОСОБА_18 та матір - ОСОБА_3 . Вони також проживали у с. Духанівка Конотопського району Сумської області. Дошлюбне прізвище матері заявниці було « ОСОБА_7 ». Також вона знала бабу ОСОБА_1 по лінії матері - ОСОБА_19 , яка також проживала у с. Духанівка Конотопського району Сумської області. Крім того вона з дитинства знала ОСОБА_2 , який також проживав у АДРЕСА_1 . Знала вона і батьків ОСОБА_2 : батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_20 . Бабою ОСОБА_2 по лінії батька була ОСОБА_16 . Мати заявниці та батько ОСОБА_2 , тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрою та братом, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрою і братом. Приблизно рік тому у 2025 році помер ОСОБА_2 . Він проживав один, дружини і дітей у нього не було, а тому його поховання здійснювала ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_21 пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживала і на даний час проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 вона знає з дитинства, оскільки заявниця народилася і також проживала разом із батьками по АДРЕСА_1 . Вона знала батьків заявниці: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_5 . Вони також проживала в с. Духанівка Конотопського району Сумської області. У заявниці була баба по лінії матері на ім'я ОСОБА_22 , яка також проживала у вказаному населеному пункті. Крім того вона знала ОСОБА_2 , який також з дитинства і до дня своєї смерті проживав у с. Духанівка Конотопського району Сумської області. Батьками ОСОБА_2 були: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_23 . Проте, можливо, у неї було інше прізвище (її дівоче) та вона його не змінювала після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . Баба ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_22 була матір'ю ОСОБА_4 (батька ОСОБА_2 ). Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрою та братом, оскільки матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 були рідними сестрою і братом. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поховали його у с. Духанівка Конотопського району Сумської області та його похованням здійснювала ОСОБА_1 , оскільки більше рідних у ОСОБА_2 на день його смерті не було.
Свідок ОСОБА_24 пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 та вже близько 20 років проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але зареєстрована в м. Конотопі Сумської області. Вона та заявниця ОСОБА_25 ходили до однієї школи. Вона добре знала батьків заявниці, які також проживали в с. Духанівка Конотопського району Сумської області. ЇЇ матір'ю була ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_5 (по батькові не пам'ятає). Також вона знала бабу ОСОБА_10 по лінії матері. Її звали ОСОБА_22 , але у селі її називали « ОСОБА_26 » та вона також проживала в с. Духанівка Конотопського району Сумської області. Крім того вона знала ОСОБА_2 та була його хрещеною. Він і його батьки: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_27 , прізвище її сказати не може, оскільки у неї було інше прізвище, ніж у її чоловіка та сина, також проживали в с. Духанівка Конотопського району Сумської області. ОСОБА_28 та ОСОБА_4 були рідними сестрою і братом, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - це двоюрідні сестра і брат. ОСОБА_2 помер рік тому та його поховали у с. Духанівка Конотопського району Сумської області. На день його смерті нікого з рідних, крім ОСОБА_1 , у ОСОБА_2 не було.
У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами.
Згідно довідки довідки Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 20 листопада 2025 року № 254, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно народилася та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 20).
Відповідно до довідки довідки Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 20 листопада 2025 року № 253, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно народився та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою був зареєстрований його син - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 19).
Вказана інформація підтверджується записами погосподарських книг за 2001-2005 роки та 2006-2010 роки (а.с. 21-22, 23-24).
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Конотопського району Сумської області (а.с. 15).
Відповідно до довідки Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 30 квітня 2025 року № 180, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один. Заповіт від його імені не посвідчувався. Поховання ОСОБА_2 здійснювала - ОСОБА_1 (а.с.18).
Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина.
Приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Н.А. на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою ОСОБА_1 , заведена спадкова справа № 46/2025 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі № 74212161). Відомості про іншим спадкоємців відсутні (а.с. 45-60).
Встановлення факту, про які прохає заявниця, має для нього юридичне значення та встановити їх іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості (а.с. 5).
За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявниця.
Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 № 5, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Духанівка Конотопського району Сумської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Конотопського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення у повному обсязі складено 20 березня 2026 року.
Суддя Ярмак О. М.