Справа № 577/1273/26
Провадження № 3/577/433/26
"13" березня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельня Конотопського району Сумської області українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 31 січня 2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
28 лютого 2026 року о 18 год 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 , вигнав з квартири свою дружину ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив домашнє насильство економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.
В судове засідання, призначене на 13 березня 2026 року на 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 1, 17, 33), надав заяви про розгляд справи без його участі, у яких зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнає (а.с. 12, 28, 43).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
За таких обставин суд вважає можливим 13 березня 2026 року о 10 год. 00 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .
До протоколів про адміністративне правопорушення долучені пояснення ОСОБА_1 від 04 березня 2026 року, відповідно до яких, він 28 лютого 2026 року о 18 год 30 хв. він перебував у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 та між ним і його дружиною ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої він вигнав її разом з дітьми з квартири (а.с. 2, 20, 34).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколами про адміністративне правопорушення, які складені з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та містять виклад об'єктивної сторони складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1, 17, 33);
- рапортами старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 28 лютого 2026 року щодо надходження на службу «102» 28 лютого 2026 року о 17 год 31 хв повідомлення від ОСОБА_2 , про те, що її чоловік вигнав її з дітьми з квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 18, 35);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, відповідно до якої ОСОБА_2 повідомила, що 28 лютого 2026 року її чоловік ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 , став поводити себе неадекватно, на її зауваження та на зауваження дітей не реагував, та вигнав їх з будинку (а.с. 5);
- поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04 березня 2026 року, відповідно до яких 28 лютого 2026 року ОСОБА_1 , який перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння став поводити себе неадекватно, вигнав їх з будинку та зачинив за собою двері (а.с. 21, 22);
- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 (а.с. 8);
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20);
- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 , а також вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії економічного характеру стосовно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2008 року народження та ОСОБА_4 , 2010 року, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.
До обставин, які пом'якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставина, яка б обтяжувала відповідальність ОСОБА_1 є перебування у стані алкогольного сп'яніння.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.
За таких обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 грн 00 коп (одна тисяча двадцять грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п'ять грн 60 коп).
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA678999980313070106000018530, код класифікації доходів бюджету - 21081100, отримувач - ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО) - 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 2 040 грн 00 коп (дві тисячі сорок грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак