Справа № 577/1497/26
Провадження № 1-кп/577/288/26
"23" березня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014200080001479 від 01.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
19.03.2026 року прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014200080001479 від 01.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На обґрунтування у зверненні вказано, що 31.08.2014 року невідома особа проникла на територію ПАТ «Конотопагротехсервіс» за адресою: вул. Соснівська, 2, с. Привокзальне, Конотопський район, звідки вчинила крадіжку 2450 літрів дизельного палива, шляхом його злиття із автомобілів «КАМАЗ». Крім того, в ніч з 24.08.2014 на 25.08.2014 з автомобілів «КАМАЗ», які перебували на території ПАТ «Конотопагротехсервіс» за адресою: вул. Соснівська, 2, с. Привокзальне, Конотопський район, було скоєно крадіжку близько 200 літрів дизельного пального.
За даним фактом 01.09.2014 року до ЄРДР внесені відомості за № 12014200080001479, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:
- 25.08.2014 року та 01.07.2015 року здійснено огляд місця події;
- допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що про крадіжку дизельного палива дізнався від охоронців підприємства. Хто міг викрасти паливо, не знає, нікого не підозрює;
- допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 повідомили, що про крадіжку майна, належно ПАТ «Конотопагротехсервіс», їм нічого не відомо, до цього вони не причетні, хто може бути причетним не знають;
- згідно довідки ПАТ «Конотопагротехсервіс» збитки, завдані крадіжками становлять 8800,00 грн.
- слідчим СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області неодноразово надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.
Проте, за результатами проведених заходів не вдалося встановити особу (осіб), яка (які) могли бути причетні до протиправного заволодіння майном належним ПАТ «Конотопагротехсервіс» та місцезнаходження викраденого.
Ініціатор звернення прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 просить розглянути справу за її відсутності, клопотання підтримує.
Представник потерпілого ПАТ «Конотопагротехсервіс» ОСОБА_4 подав заяву, у якій також просить розглянути справу без його участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
За положеннями п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК).
Із витягу ЄРДР та матеріалів кримінального провадження вбачається, що злочин вчинений 31.08.2014 року, і того ж дня внесені відомості до ЄРДР.
Під час досудового розслідування були проведені необхідні слідчі дії направлені на розкриття кримінального правопорушення, встановлення злочинців та свідків вчинення злочину, місця знаходження викраденого майна, проте безрезультатно.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше десяти років, а особу злочинця не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12014200080001479 від 01.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.
СуддяОСОБА_1