Справа № 577/1570/26
Провадження № 1-кс/577/347/26
"23" березня 2026 р.
Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, зобов'язання вчинити певні дії,-
Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, зобов'язання вчинити певні дії.
Скарга подана особою, яка має право подати скаргу.
Скарга підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Скарга надійшла до суду 23.03.2026 року, тобто у строк, встановлений ст. 304 КПК України.
Підстав для повернення скарги немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303,304,306 КПК України, суд ,-
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд скарги призначити на 09 год. 30 хв. 26 березня 2026 року в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області в залі судових засідань за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб.8.
Витребувати з Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області матеріали за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2026 року про вчинення кримінального правопорушення для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Копію ухвали направити Конотопському РВП ГУНП України в Сумській області з одночасним роз'ясненням, що вони можуть самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
СуддяОСОБА_1