Справа №591/14945/25
Провадження № 2-а/591/724/25
24 березня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши заяву представника Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Бардакової Юлії Василівни про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, вул. Білопільський шлях, 18/1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40108646, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
установив:
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за вказаним вище адміністративним позовом.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08.01.2026 відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання; розгляд справи по суті постановлено розпочати з 19.01.2026.
19.01.2026 до суду засобами підсистеми «Електронний суд» надійшла заява Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Бардакової Юлії Василівни про заміну первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Клопотання обґрунтоване тим, щовизначений по справі відповідач, а саме: Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції та не є юридичною особою.
Як встановлено, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Розгляд справи по суті розпочатий з 19.01.2026.
Згідно частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд погоджується з поданим клопотанням, у зв'язку з чим вважає за доцільне запропонувати позивачу надати згоду на заміну відповідача належним.
Керуючись частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Запропонувати позивачу надати згоду на заміну відповідача.
Копію ухвали направити заявнику та позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Суддя Ю.О. Зеря