Справа №758/1322/25Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4077/2026Доповідач: ОСОБА_2
Іменем України
19 березня 2026 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 6 березня 2026 року, -
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 6 березня 2026 року продовжено обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 04.05.2026 року включно. Визначено розмір застави у межах 400 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 331 200,00 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, наводячи відповідне обґрунтування.
Також, обвинувачена заявила клопотання про залучення їй безоплатного адвоката.
Колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин з метою виключення порушення права обвинуваченої на захист в процесі розгляду її апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_6 захисника для участі в судовому засіданні у суді апеляційної інстанції для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів,
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_6 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 6 березня 2026 року.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття 7 квітня 2026 року на 13:30 год. до Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А (зал судових засідань №503).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя