20 березня 2026року м. Київ
Справа № 369/18812/23
Провадження: № 22-ц/824/9273/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргуадвоката Штепи Руслана Петровича в інтересах ОСОБА_1
на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2025року, ухваленепід головуванням судді Янченка А. В..,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та зняття арешту з майна,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Визнано недійсним договір позики від 10.09.2019 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внаслідок його неукладенності.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 1 073 грн 80 коп.
Повний текст рішення виготовлено 11 лютого 2026 року.
Не погодившись із таким судовим рішенням,адвокат Штепа О. П. в інтересах ОСОБА_1 направив13 березня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
17 березня 2026 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.
20 березня 2026 року цивільна справа №369/18812/23надійшла до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Штепи Руслана Петровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Янченка А. В.,у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та зняття арешту з майна.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до09 квітня 2026 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура