Ухвала від 24.03.2026 по справі 514/477/26

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/477/26

Провадження по справі № 1-кп/514/155/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026160000000155 від 03 березня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026160000000155 від 03 березня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України.

Підготовче засідання по справі призначено на 28 квітня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

24 березня 2026 року за вх. №1720 на адресу суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого засідання за його участю в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не викликались.

У зв'язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Так, згідно п. 4 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тож, з метою забезпеченням оперативності судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та його участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026160000000155 від 03 березня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України - задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у підготовчому засіданні, яке призначене на 28 квітня 2026 року об 11 годині 00 хвилин та в подальшому у судових засіданнях у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026160000000155 від 03 березня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135094413
Наступний документ
135094415
Інформація про рішення:
№ рішення: 135094414
№ справи: 514/477/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Розклад засідань:
28.04.2026 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області