Номер провадження 22-ц/821/649/26 Справа № 692/570/25
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
23 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Єфімік Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 25.03.2026 на 11 год. 00 хв.
23.03.2026 до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Єфімік О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.
Відповідно до ч.ч.1 -3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
3. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Із огляду на відсутність технічної можливості проведення судового засідання, що призначене на 25.03.2026 на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва, оскільки у даному суді відсутні вільні зали для її проведення, а також те, що адвокат Єфімік О.О. не зазначила інших судів, до яких вона має змогу прибути, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Єфімік Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майнавідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: