Номер провадження 22-ц/821/820/26 Справа № 695/3412/24
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
23 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 - адвоката Сизька Дмитра Борисовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України - Кучми Аліни Григорівни на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, малолітній ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 ,-
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 01 квітня 2026 року на 140год. 00 хв.
23 березня 2026року адвокат Сизько Д.Б. направив до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання, а у разі відкладення розгляду справи, наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) з представником ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 - адвокатом Сизьком Д.Б.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 - адвоката Сизька Дмитра Борисовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника Міністерства оборони України - Кучми Аліни Григорівни на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, малолітній ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , провести 01 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв та, у разі відкладення, наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв'язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду з представником ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 - адвокатом Сизьком Дмитром Борисовичем.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.
Копію ухвали направити адвокату Сизьку Дмитру Борисовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО