Провадження № 22-ц/821/958/26 Справа № 703/7194/25
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
23 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Василенко Л.І., Новікова О.М.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бердника Віталія Вікторовича на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2025 позов задоволено.
Стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» заборгованість за кредитним договором № TDB.2021.0311.16087 від 08.06.2021 в розмірі 27235,363 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн, а всього 32657,73 грн.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2026 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року у цивільній справі № 703/7194/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Роз'яснено, що апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана безпосереднього до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення даної ухвали.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, представником відповідача подано апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту в розмірі 9998,20 грн.
В апеляційній скарзі скаржник, зокрема, ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Шляхом перевірки інформації через електронний кабінет судді в підсистемі «Електронний суд», встановлено, що учасники даної справи, в тому числі скаржник, 16.02.2026 отримали ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2026 в електронному кабінеті.
Апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд» 16.03.2026. В Черкаському апеляційному суді апеляційна скарга зареєстрована 17.03.2026 за вх. № 2956/26-Вх.
Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бердника Віталія Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Берднику Віталію Вікторовичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бердника Віталія Вікторовича на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Витребувати з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 703/7194/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Ю.В. Сіренко
О.М. Новіков
Л.І. Василенко