Ухвала від 23.03.2026 по справі 1-292/11

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-о/821/1/26 Справа № 1-292/11 Категорія: нововиявлені обставиниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретарки - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Золотоніського міськрайсуду Черкаської області від 15.12.2012 р. ОСОБА_7 засуджено за п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 р. вирок суду залишено без змін, а апеляційні скарги засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників цих засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - без задоволення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2013 р. касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок суду та ухвалу апеляційного суду - без змін.

У своїй заяві за Вх. № 5247/23-Вх. від 31.05.2023 р. засуджений ОСОБА_7 порушує питання про необхідність перегляду ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 р. за нововиявленими обставинами в сукупності з низкою нових доказів по справі та зміну ухвали на більш м'якшу, а саме, що стосується дій ОСОБА_7 , як слід розуміти його вимоги, перекваліфікувати його дії на ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 27 КК України.

У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Заяву засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 р. залишити без розгляду.

Провадження за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 р. (11-о/821/1/26) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції, а засудженим який утримується під вартою - в той самий строк з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 .03.2026 р. о 9:30 год.

Головуючий

Судді