Житомирський апеляційний суд
Справа №296/13730/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/324/26
Категорія ч.2 ст.389 КК України Доповідач ОСОБА_2
23 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12025065640000398 за апеляційною скарг ою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02 грудня 2025 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське Вовчанського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 05.05.2025 за ч.1 ст.125 КК України до 60 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12025065640000398 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02.12.2025 щодо ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
В судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 на неодноразові виклики не з'являється та місце його перебування невідомо, оскільки судові повістки повертаються у зв'язку з відсутністю за місцем проживання, а відповідно до інформації, наданої прокурором, обвинувачений за місцем проживання відсутній. Останнє відоме його місце проживання : АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .
Захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, повідомив, що перебуває в лікарні.
Заслухавши клопотання прокурора про надання судового доручення з метою встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_8 та повідомлення його про дату, час та місце апеляційного розгляду, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ч.5 ст.333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.
Враховуючи, що обвинувачений в судове засідання апеляційного суду не з'являється, судові повістка не отримує та вони повертаються з відміткою - відсутній за місцем проживання, згідно наданої прокурором інформації останній за місцем проживання відсутній, участь його в апеляційному розгляді є обов'язковою, а також те, що апеляційним судом вичерпані всі можливості для повідомлення обвинуваченого ОСОБА_8 про дату, час та місце апеляційного розгляду, які результатів не дали, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити органу досудового розслідування в особі начальника СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирський області організувати та провести необхідні розшукові/слідчі дії для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручення останньому судової повістки під розписку про явку до апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді на 23.04.2026 на 11 годину 00 хвилин.
Керуючись ч.3 ст. 333, ст. 405 КПК України, апеляційний суд,
Доручити начальнику СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирський області організувати проведення необхідних розшукових/слідчіх дій для встановлення місцезнаходження та місця проживання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське Вовчанського району Харківської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручити ОСОБА_8 судову повістку під розписку, якою повідомити про апеляційний розгляд на 23 квітня 2026 року на 11 год. 00 хв. Розписку про отримання судової повістки та письмове зобов'язання про явку до апеляційного суду повернути до апеляційного суду.
Копію ухвали для виконання направити начальнику СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирський області та для відома начальнику Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.
Строк виконання ухвали до 16.04.2026 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську обласну прокуратуру - прокурора ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: