Справа № 509/6991/25
23 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі - Савченко М.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селища Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.
19.02.2026 р. представник третьої особи - адвокат Іванова Г.С. надала до суду клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №509/7091/25 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи тим, що у межах справи №509/7091/25 судом встановлюються обставини, що стосуються правового режиму спірної квартири, зокрема питання щодо її належності до об'єктів спільної сумісної власності подружжя.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі.
Представник третьої особи клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлені обставини відповідно до ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.251 ЦПК України
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №509/7091/25 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.К.Кочко