Справа № 947/11330/26
Провадження № 1-кс/947/3966/26
24.03.2026 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою, спільно підписаною заявниками: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноваженої особи Одеського РУП №1 ГУПН в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
17.03.2026 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга, спільно підписаною заявниками: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноваженої особи Одеського РУП №1 ГУПН в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зокрема, заявники у скарзі зазначають, що вони звернувся до Одеського РУП №1 ГУПН в Одеській області зі спільно підписаною заявою від 03.03.2026 за фактом вчинення з боку посадових осіб ПП «КК «Коін», на думку заявників, кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України.
Заяву про злочин отримано правоохоронним органом 03.03.2026, що підтверджено трекінгом АТ «Укрпошта».
Разом з тим, на час звернення до слідчого судді зі скаргою до заявників не надходило будь-яких повідомлень щодо результатів розгляду їх спільної заяви про злочин.
У судове заявники не з'явилися, були належним чином сповіщені про судове засідання. Представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 подав письмове клопотання про розгляд скарги без його участі та без участі заявників.
Від Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області до слідчого судді представник не прибув. Адресат напередодні був належним чином сповіщений про судове засідання.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.
Разом з тим, від уповноваженої особи Одеського РУП№1 ГУНП в Одеській області надійшов лист-повідомлення №101820-2026 від 20.03.2026 (992296) з якого вбачається, що згідно з даними Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», 04.03.2026 звернення співвласників багатоповерхівки, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.Маразліївська буд.64, зареєстрована за №7245 від 04.03.2026. Вказане звернення було скероване до відділу кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для проведення перевірки та розгляду. Відомості до ЄРДР внесені не були.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні, заявником, його представником, зокрема, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дослідивши спільну скаргу заявників, надані стороною документи в обґрунтування своєї позиції, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Подана заява містить достатньо даних щодо об'єктивних і суб'єктивних ознак вказаних у заяві кримінального правопорушення, а також інші обов'язкові відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України.
Відсутність складу злочину оформлюється постановою уповноваженої особи за наслідком вчинення слідчо-розшукових дій. Попередня перевірка відомостей про кримінальне правопорушення до внесення їх до ЄРДР не передбачена чинним КПК України, за винятком огляду місця події (відомості про яке вносяться невідкладно після завершення огляду), відібрання пояснень, проведення медичного освідування, отримання довідки чи висновку спеціаліста і зняття показань технічних приладів та технічних засобів, вилучення знаряддя і засобів вчинення кримінального проступку, речей і документів, що є предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, її особистому огляді тощо.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Це положення закону уповноваженою особою Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області не виконано.
На підставі викладеного порушені права заявників підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.
Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу, спільно підписаною заявниками: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноваженої особи Одеського РУП №1 ГУПН в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за спільно поданою заявою заявниками: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від 03.03.2026, яку отримано правоохоронним органом 03.03.2026, що підтверджено трекінгом АТ «Укрпошта», зареєстрованої до ІКС ІПНП відділу поліції №1 ОРУП №1 за №7245 від 04.03.2026, та розпочати досудове розслідування, видавши заявникам або їх представнику витяг з ЄРДР.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п'яти діб з отримання копії судового рішення.
Учаснику судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні копію ухвали направити не пізніше наступного дня після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1