Єдиний унікальний № 501/5908/25
Провадження № 1-кп/501/76/26
24 березня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12025162160000909 від 19.10.2025
Прокурори - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Потерпілий - ОСОБА_5
Захисник - ОСОБА_6
Обвинувачений:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кишинів, Республіки Молдова, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», на утриманні не маючий малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.07.2024 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.12.2024 на підставі ст. 81-1 КК України звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, на невідбутий строк покарання 4 роки 4 місяці 28 днів для проходження військової служби за контрактом,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Суть питання, що вирішується
Відновлення судового провадження, призначення захисника, проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв'язку.
Встановлені судом обставини
В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
27.01.2026 року судове провадження зупинено у зв'язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.
11.03.2026 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні, на теперішній час обвинувачений перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
На стадії досудового розслідування постановою слідчого було призначено захисника обвинуваченому для здійснення захисту за призначенням, однак судове провадження було зупинене до розшуку обвинуваченого. Відповідно до п. 13 ст. 17, п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» наслідком зупинення провадження є прийняття рішення про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.
Місцезнаходження обвинуваченого встановлене, що є підставою для відновлення судового провадження.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо: кримінальне провадження, в якому особі надається безоплатна вторинна правнича допомога, зупинено.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його (п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України).
Пункт 4 частини 1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України допускається проведення відеоконференції незалежно від наявності заперечень обвинуваченого при здійсненні дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Керуючись ст. ст. 335, 336, 49, 52, 370 - 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Відновити судове провадження стосовно ОСОБА_7 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 України, у кримінальному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 30.03.2026 р. на 13:30 годину.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Залучити захисника ОСОБА_7 , для чого надіслати копію даної ухвали для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому забезпечити прибуття захисника у судове засідання.
Участь обвинуваченого під час судового розгляду забезпечити шляхом здійснення дистанційного судового провадження під час трансляції з приміщення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1