Справа № 946/10282/25
Провадження № 2/946/2182/26
23 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участі секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано заяву, якою просив передати справу на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси у зв'язку з його проживанням та місцем роботи у м. Одеса.
Вивчивши заяву про зміну підсудності матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).
За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Винятки із вказаного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 ЦПК України) та виключна підсудність (стаття 30 ЦПК України).
Аналогічне положення міститься у п.34 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» відповідно до якої, якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Вбачається, що спір виник з приводу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, тобто до даних правовідносин слід застосовувати правила загальної підсудності.
Згідно з відповіддю № 2163974 від 23.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дослідив питання належності спору до юрисдикції суду, в тому числі й щодо підсудності.
Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зміну підсудності цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова