Справа № 496/3158/25
Провадження № 2/496/1231/26
16 березня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Сурженко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № СL-307968 від 09.04.2021 року у розмірі 167410 грн 29 к. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 09.04.2021 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № СL-307968, згідно умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 130000 гривень, а Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Банк належним чином виконав свій обов'язок щодо надання позичальнику кредит. Позичальник своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 06.01.2025 року, заборгованість за кредитним договором становить 167410 грн 29 к.
З метою досудового, добровільного врегулювання спору 14.10.2024 року на адресу відповідачки направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов'язань. Дану вимогу відповідачкою залишено без реагування.
В зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань з повернення кредитних коштів, позивач вимушений звернутись до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка до судового засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про дату та час судового засідання належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
В статтях 626, 628 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В судовому засіданні встановлено, що 09.04.2021 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № СL-307968, який підписано особисто відповідачкою (а.с. 4-6). Відповідно до умов кредитного договору, наявні наступні умови:
-п. 2.1 сума та валюта кредиту - 130000 гривень;
-п. 2.2 дата видачі кредиту - 09.04.2021 року;
-п.2.3 строк (термін) кредитування - 60 місяців, терміном до 08.04.2026 року;
-п. 2.4 позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів з позичкового рахунку на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 23709,15 грн, на поточний рахунок позичальника; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «Ідея Банк» в сумі 42510,45 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «ПУМБ» в сумі 25219,96 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «Альфа-Банк» в сумі 38560,44 грн;
-п. 4.1 за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 29.99% річних;
-п. 4.5 орієнтовна реальна річна процентна ставка 34,47% річних.
Підписанням Кредитного договору (п. 10.4 договору) позичальник засвідчила, що вона при видачі кредиту ознайомилась з діючими тарифами Банку та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам, у яких зазначені умови відкриття, ведення, закриття поточних (карткових) рахунків; ознайомлена з орієнтовною реальною річною процентною ставкою та орієнтовною загальною вартістю кредиту, а також з іншою інформацією про споживчий кредит, до видачі кредиту, ця інформація (паспорт споживчого кредиту) надана позичальнику в письмовій (електронній) формі, встановленій Додатком № 1.
Додатком № 1 до кредитного договору № СL-307968 від 09.04.2021 року є Графік платежів, який підписаний особисто відповідачкою 09.04.2021 року (а.с. 7).
На виконання переддоговірних обов'язків 09.04.2021 року відповідачку було ознайомлено з Паспортом споживчого кредиту продукту, інформація в якому зберігає чинність та є актуальною до 23.04.2021 року, який підписаний особисто відповідачкою (а.с. 8-9).
01.08.2022 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № СL-307968 від 09.04.2021 року, в якому сторони погодили змінити порядок погашення позичальником заборгованості за Кредитним договором шляхом підписання нового Графіку платежів (Додаток № 1 до цього Додаткового договору), якого позичальник зобов'язується неухильно дотримуватися, при цьому Сторони погодили, що за Кредитним договором встановлюється термін повернення кредиту до 08.04.2026 року (а.с. 10).
Додатком № 1 до Додаткового договору від 01.08.2022 року до Кредитного договору № СL-307968 від 09.04.2021 року є Графік платежів, який підписаний особисто відповідачкою 09.04.2021 року (а.с. 11).
На підтвердження виконання умов договору та перерахування кредитних коштів, позивачем надано:
-меморіальний ордер № 19199969 від 09.04.2021 року, відповідно до якого Банком перераховано суму у розмірі 42510,45 грн. Призначення платежу: відповідно до кред. Дог. № Е08.00301.007534957 від 05.02.2021 року;
-меморіальний ордер № 19199982 від 09.04.2021 року, відповідно до якого Банком перераховано суму у розмірі 38560,44 грн. Призначення платежу: відповідно до кред. Дог. № 591060882 від 05.12.2019 року;
-меморіальний ордер № 19199972 від 09.04.2021 року, відповідно до якого Банком перераховано суму у розмірі 25219,96 грн. Призначення платежу: відповідно до кред. Дог. № 26252028881752 від 05.02.2012 року;
-меморіальний ордер № 19199998 від 09.04.2021 року, відповідно до якого Банком перераховано суму у розмірі 23709,15 грн. Призначення платежу: відповідно до кред. Дог. № СL-307968 від 09.04.2021 року;
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 06.01.2025 року загальна заборгованість за кредитним договором № СL-307968 від 09.04.2021 року становить 167410 грн 29 к., в тому числі: сума заборгованості за кредитом - 103678 грн 01 к., сума заборгованості за відсотками - 63732 грн 28 к. (а.с. 16-17).
Із матеріалів справи вбачається, що банком на підтвердження обґрунтування позову, крім розрахунку заборгованості, надано Виписку по картці, відкритій на ім'я відповідачки, за період з 09.04.2021 року - 06.01.2025 року. Зазначена виписка є належним доказом отримання та користування відповідачкою кредитними коштами, у ній зазначені всі операції з часу активації кредитної картки зі зняття грошових коштів, погашення заборгованості (а.с. 22-23).
Виписка (виписки) з рахунку (рахунків) позичальника, відкритих в рамках кредитного договору, відповідають вимогам та підтверджують факт передачі кредитних коштів позичальнику та заборгованість за кредитним договором, а тому банківські виписки є належними доказами на підтвердження видачі кредиту.
Дана позиція викладена у постанові від 23.09.2019 року у справі № 910/10254/18 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду та у постанові від 30.08.2019 року у справі № 353/614/15 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежного виконання).
Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи те, що відповідачка не неналежним чином виконує умови кредитного договору, кредитні кошти в повному обсязі не повертає, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 167410 грн 29 к., в тому числі: сума заборгованості за кредитом - 103678 грн 01 к., сума заборгованості за відсотками - 63732 грн 28 к.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 23375052 від 21.05.2025 року (а.с. 30).
Тому, з урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з судового збору за подачу позову в розмірі 3028 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 546, 610, 612, 626, 628, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, 28.02.1997 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ:09807862, що знаходиться за адресою: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) заборгованість за кредитним договором № СL-307968 від 09.04.2021 року, що становить 167410 грн 29 к., в тому числі: сума заборгованості за кредитом - 103678 грн 01 к., сума заборгованості за відсотками - 63732 грн 28 к.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, 28.02.1997 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ:09807862, що знаходиться за адресою: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) судовий збір у розмірі 3028 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Повний текст складено 16 березня 2026 року.
Суддя Л.О. Пендюра