Справа № 496/3545/25
Провадження № 2/496/1601/26
18 березня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Кабанової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомакціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.08.2022 року в розмірі 201 778,95 грн. та судовий збір.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25.06.2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
27.01.2026 року від представника позивача - Годованик Б.О. через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить суд позовну заяву залишити без розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій заяві просив судове засідання провести за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, представник відповідача - Редька М.Г. через систему «Електронний суд» надіслав заяву про закриття провадження у справі, в якій просив судове засідання провести за його відсутності.
Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає можливим прийняти її і позовну заяву залишити без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи, що позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду за заявою представника позивача, суд не вирішує заяву представника відповідача - Редька М.Г. про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Л. Пасечник