Справа № 496/1064/17
Провадження № 1-кп/496/424/26
18 березня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017160000000049 від 07.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 258 КК України,
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні від прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 надійшло усне клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які повторно не з'являються у судові засіданні, просила доручити виконання приводу Управлінню СБ України в Одеській області.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання про здійснення приводу вказаних свідків.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 глави 11 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу, в тому числі, приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Оскільки належним чином повідомлені свідки в судове засідання повторно не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об'єктивний та повний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, їх явка в судове засідання є обов'язковою, тому суд вважає необхідним застосувати до них привід.
Керуючись ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -
Здійснити привід свідків до Біляївського районного суду Одеської області, у судове засідання, призначене на 27.05.2026 року на 15:00 год., а саме:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Виконання ухвали доручити Управлінню СБ України в Одеській області (м. Одеса вул. Єврейська, буд. 43, 65045).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 23.03.2026 року о 17:50 год.
Суддя ОСОБА_1