23.03.2026 Справа № 756/436/26
Унікальний № 756/436/26
Провадження № 2/756/3535/26
23 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено у повному обсязі.
При перевірці матеріалів справи, судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описки, а саме невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість вірно вказаного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва №756/436/26 від 10.03.2026 року, а саме вірно вказати по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаної « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук