11.03.2026 Справа № 756/875/26
Унікальний № 756/875/26
Провадження № 6/756/124/26
«11» березня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому по справі № 2-н/756/29/26 від 04.02.2026 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, -
Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва № 2-н/756/29/26 від 04.02.2026 було задоволено заяву ОСОБА_2 та вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 06 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Окрім того судом вирішено стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Державної судової адміністрації України (адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5; код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки (помилки) у судовому наказі, а саме, невірно вказано дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судове засідання сторони не з'явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив провести розгляд справи без виклику сторін.
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому наказі Оболонського районного суду м. Києва № 2-н/756/29/26 від 04.02.2026 дійсно допущена описка, а саме помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у судовому наказі допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву - задовольнити.
Виправити описку, допущену судом в судовому наказі, виданому по справі № 2-н/756/29/26 від 04.02.2026 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, а саме замість помилково вказаної дати народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Белоконна