справа № 492/1890/25
Провадження № 2/492/329/26
(вступна та резолютивна частини)
24 березня 2026 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Гамурар І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Арцизі в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Голоденко Л.О.,
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Чабан О.О.,
Представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Танцюра О.А.
Зважаючи на складність у викладанні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 15, 49, 53, 175-180, 189, 193, 194, 198, 258 - 261 ЦПК України, суд -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Відкласти підготовче засідання по справі на 14 квітня 2026 року на 16 годину 00 хвилин.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.
Короткий текст ухвали суду складено 24 березня 2026 року.
Повідомити, що повний текст ухвали суду буде виготовлено 25 березня 2026 року.
Суддя В.І. Черевата