Справа №710/1764/25
Номер провадження 2/710/158/26
про витребування доказів
23.03.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Щербак О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кисличенко Л.А.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
у підготовчому судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь грошові кошти у сумі 550 000,00 гривень. Підставою позову вказано те, що відповідачка не повернула кошти за договором позики від 14.08.2023.
26.01.2026 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинене провадження у справі до отримання висновку експертизи.
16.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання експерта (№260/265-0-26/23 від 11.03.2026) про надання додаткових вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4
17.03.2026 поновлено провадження у справі.
23.03.2026 представником відповідачки було подане клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Комунального закладу «Шполянський академічний ліцей «Джерело» Черкаської обласної ради» (20600, Черкаська обл., місто Шпола, вулиця Добродійна, будинок 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) оригінали документів з особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять рукописні записи та підписи ОСОБА_4 як законного представника, а саме: заяву ОСОБА_4 від 31.07.2012; заяву ОСОБА_4 від 21.02.2013; заяву ОСОБА_4 від 16.08.2018; акт передачі випускних документів від 10.06.2021; заяву ОСОБА_4 від 10.06.2021; заяву ОСОБА_4 від 07.07.2022; акт передачі випускних документів від 31.08.2023; витребувати з Шполянського відділу з призначення державних соціальних допомог, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації (20603, Черкаська обл., місто Шпола, вулиця Соборна, буд. №21, 7125shp@ukr.net ) оригінали заяв ОСОБА_4 про призначення їй як піклувальнику соціальної допомоги на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданих в період з 01.01.2021 по 12.09.2023, та витребувати зі Служби у справах дітей Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади (20603, вул.Лозуватська, 60, м.Шпола, Черкаська обл., ssdshpola1234@ukr.net ) оригінали звітів про діяльність піклувальника, поданих ОСОБА_4 за 2018-2023 роки щодо захисту прав та інтересів підопічної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що відповідачка позбавлена можливості самостійно отримати вказані докази, які необхідні для проведення експертизи.
Представник відповідачки у судовому засіданні підтримала подане клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти поданого клопотання.
Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із положеннями ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи клопотання експерта, доводи клопотання про витребування доказів, та з метою з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 84, 293,294 ЦПК України, суд
Витребувати з Комунального закладу «Шполянський академічний ліцей «Джерело» Черкаської обласної ради» (20600, Черкаська обл., місто Шпола, вулиця Добродійна, будинок 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) оригінали документів з особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять рукописні записи та підписи ОСОБА_4 як законного представника, а саме:
заяву ОСОБА_4 від 31.07.2012;
заяву ОСОБА_4 від 21.02.2013;
заяву ОСОБА_4 від 16.08.2018;
акт передачі випускних документів від 10.06.2021;
заяву ОСОБА_4 від 10.06.2021;
заяву ОСОБА_4 від 07.07.2022;
акт передачі випускних документів від 31.08.2023.
Витребувати зі Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області (20202, Україна, Звенигородський р-н, Черкаська обл., місто Звенигородка, вулиця Михайла Грушевського, будинок 135, код ЄДРПОУ 03195895 ) оригінали заяв ОСОБА_4 про призначення їй як піклувальнику соціальної допомоги на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданих в період з 01.01.2021 по 12.09.2023
Витребувати зі Служби у справах дітей Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади (20603, вул.Лозуватська, 60, м.Шпола, Черкаська обл., ssdshpola1234@ukr.net ) оригінали звітів про діяльність піклувальника, поданих ОСОБА_4 за 2018-2023 роки щодо захисту прав та інтересів підопічної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щербак